{"id":8218,"date":"2025-05-29T14:35:30","date_gmt":"2025-05-29T17:35:30","guid":{"rendered":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/?p=8218"},"modified":"2025-05-29T14:41:42","modified_gmt":"2025-05-29T17:41:42","slug":"diseno-versus-habitabilidad-un-caso-de-disonancia-espacial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/2025\/05\/29\/diseno-versus-habitabilidad-un-caso-de-disonancia-espacial\/","title":{"rendered":"Dise\u00f1o versus Habitabilidad: un caso de disonancia espacial"},"content":{"rendered":"

El habitar inherente a la condici\u00f3n existencial del ser humano, es un proceso cultural complejo, hol\u00edstico e historizado, acotado temporal y espacialmente mediante el cual transformamos nuestro entorno vivencial que implica, dise\u00f1ar-designar (Mart\u00edn, 2014) el habit\u00e1culo del espacio social que, al ser pensado, proyectado, intervenido, adaptado, construido y modificado por el hombre, se convierte en eso que llamamos arquitectura; \u00e9sta, refleja y al mismo tiempo proyecta, como un holograma, objetivo\/subjetivo, en dialog\u00eda recursiva, las condiciones econ\u00f3micas, sociales, pol\u00edticas y por tanto culturales, en un recorte\u00a0 diacr\u00f3nico y sincr\u00f3nico, adscribiendo sentido al hecho arquitect\u00f3nico, que debe en s\u00ed, al ser creaci\u00f3n humana, contener condici\u00f3n de habitabilidad entendida desde la existencialidad como lo pensaba Heidegger (1951) al se\u00f1alar que el Hombre es tal, porque habita, por ello construye custodiando la \u201ccuaternidad\u201d de las cosas: los mortales en comunidad, sobre la Tierra, bajo el cielo en espera de los divinos\u2026<\/p>\n

Desde un enfoque complejo, proponemos reflexionar el fen\u00f3meno arquitect\u00f3nico desde la habitabilidad hol\u00edstica (Ferreiro G., G.E.; Ka\u00f1etas O., J.T.; Hern\u00e1ndez C., E. 2023); es decir,\u00a0 cuando Heidegger (1951) piensa el construir, no s\u00f3lo se est\u00e1 refiriendo a levantar una pared o sostener un techo, sino tambi\u00e9n a erigir desde, con y para la subjetividad, que no confiere \u00fanicamente la reproducci\u00f3n de la vida material, sino atiende a la permanente resemantizaci\u00f3n del (los) sentido(s), que est\u00e1(n) depositado(s) en el espacio mediado o en el objeto construido y que, a su vez, reconfigura desde lo fenomenol\u00f3gico, a los actores y las identidades colectivas.<\/p>\n

As\u00ed, el dise\u00f1o arquitect\u00f3nico como espacio concebido (Lefevbre, 2013) deber\u00eda partir de la integralidad humana para que el espacio objetivo, percibido que trasmuta en espacio social al ser vivido, permita la interacci\u00f3n comunicativa, el empalabramiento, (Duch, 2002), la reproducci\u00f3n desde lo comunitario; la inmersi\u00f3n en la naturaleza, \u00e9sta no como adorno, sino integrada desde la \u00e9tica ecoc\u00e9ntrica y nuestra indispensable relaci\u00f3n con lo numinoso o sagrado inserto en el dispositivo simb\u00f3lico. Lo anterior, esencia de la habitabilidad hol\u00edstica, permite la realizaci\u00f3n de lo humano, que desde la esencia libertaria despliega la continuidad del Hombre con el entorno, as\u00ed social, natural, c\u00f3smico.<\/p>\n

La aproximaci\u00f3n a la noci\u00f3n de habitabilidad hol\u00edstica, es uno de los posibles caminos para la recuperaci\u00f3n de la arquitect\u00f3nica, que de acuerdo con Kosik (2012), ha perdido la arquitectura moderna, a favor de la cosificaci\u00f3n de la vida humana, v\u00eda la instrumentalidad tecnol\u00f3gica de la producci\u00f3n capitalista; la enajenaci\u00f3n del trabajo mediante la precariedad y la alienaci\u00f3n de la subjetividad subsumida al consumo ef\u00edmero, eje de la acumulaci\u00f3n en las m\u00faltiples formas que adquiere el despojo, por siglos presente en nuestros territorios, culturas y experiencias espaciales.<\/p>\n

Idealmente, la arquitectura podr\u00eda entenderse como la b\u00fasqueda de la habitabilidad. Con ello habr\u00eda que considerar la relaci\u00f3n entre el objeto arquitect\u00f3nico y sus distintos contextos; lo humano integral deber\u00eda ser centro de esta interacci\u00f3n desde la cual, ante la diversidad cultural existen muchos niveles de aproximaci\u00f3n a la arquitectura; lo anterior implica m\u00e1s all\u00e1 de la funcionalidad del dise\u00f1o, trascender los aspectos meramente t\u00e9cnico-utilitarios para dar cabida a otros significados y, tratar de lograr una apropiaci\u00f3n en un sentido existencial, pues para garantizar el desarrollo de la vida material y la continuidad, necesitamos el soporte cultural: las estructuras de acogida (Duch, 2002); es decir, la familia\/comunidad, las instituciones, el territorio, lo sagrado; cuando aquellas pierden cohesi\u00f3n social para el bienestar com\u00fan, dejan de contener al sujeto; entonces \u00e9ste transita en una atm\u00f3sfera de vulnerabilidad que lo ubica en eso que llamamos enfermedad.<\/p>\n

Ahora, el sujeto en dicha condici\u00f3n es separado de su entorno cotidiano y alojado en un espacio de sanaci\u00f3n: el hospital, espacio liminal (Turner, 1988) que idealmente se constituye como una instituci\u00f3n de acogida, por tanto, nodo de habitabilidad; ah\u00ed entonces, la arquitectura para la salud que implica una complejidad funcional multig\u00e9nero, que atiende procesos cr\u00edticos y ampliamente normados, y tiene dependencia de la ingenier\u00eda y el equipamiento m\u00e9dico, como se ha argumentado, compromete una trascendencia que implica la subjetividad de la vida humana desde que nace, enferma y muere.<\/p>\n

Desde nuestra experiencia, la praxis de la arquitectura en nuestro pa\u00eds debe problematizar el dise\u00f1o considerando la importancia de los factores t\u00e9cnico-econ\u00f3micos, los criterios de operaci\u00f3n de la instituci\u00f3n, y los aspectos de la percepci\u00f3n y la experiencia de quienes habitan los hospitales, a partir de su interacci\u00f3n m\u00e1s o menos azarosa con el espacio f\u00edsico. T\u00edpicamente, los elementos que se consideran para desarrollar el dise\u00f1o de este tipo de proyectos son tres: el lugar donde se ubica, el objetivo que representa y el g\u00e9nero del edificio. Sin embargo, se pretende que el trabajo de los arquitectos en ese sentido, que muchas veces se dirige solo al dise\u00f1o de esos espacios, (muchas veces desvinculados de los otros ordenes sist\u00e9micos), integre y fomente un estado de bienestar en el enfermo, ello implica una visi\u00f3n integral del ser humano y su relaci\u00f3n dial\u00f3gica con el ambiente que circunda el devenir de la existencia; el dise\u00f1o debe ser conceptualizado desde las premisas de la habitabilidad hol\u00edstica desarrollada a trav\u00e9s del lenguaje arquitect\u00f3nico.<\/p>\n

Sin embargo, el dise\u00f1o de esos espacios muchas veces aparece disociado de la condici\u00f3n de habitabilidad que va m\u00e1s all\u00e1 de la funcionalidad en cuanto a dimensiones, normatividad, aspectos estil\u00edsticos, colores, instalaciones, confort t\u00e9rmico y ac\u00fastico; aquella, tambi\u00e9n tiene que ver con el entorno econ\u00f3mico, pol\u00edtico, social, medioambiental en el que se desenvuelve todo el proceso de la salud-enfermedad, incluyendo el avance en el conocimiento m\u00e9dico y la atm\u00f3sfera cultural, que pasa a su vez por el tipo y nivel de relaciones intersubjetivas a las que el enfermo est\u00e1 expuesto en los espacios hospitalarios.<\/p>\n

En un sentido autocr\u00edtico, es necesario afirmar que, aunque tradicionalmente se ha estudiado la sistematizaci\u00f3n del complejo econ\u00f3mico-constructivo-pl\u00e1stico-espacial (en interacci\u00f3n con el mercado o lo pol\u00edtico) de los objetos arquitect\u00f3nicos por obvias razones instrumentales, no se ha cuestionado de manera rigurosa el comportamiento de las personas en interacci\u00f3n con los objetos urbano-arquitect\u00f3nicos, por lo que es necesario estudiar, valorar y entender el dise\u00f1o arquitect\u00f3nico buscando fronteras m\u00e1s all\u00e1 de la exploraci\u00f3n simple de su uso y configuraci\u00f3n, basados en la pericia y el tino del arquitecto (genio creador); esto implica la b\u00fasqueda constante de alternativas que traten de trascender las convicciones apropiadas, maduradas y viciadas en la recursividad de los par\u00e1metros tradicionalmente ejercidos.<\/p>\n

Desde nuestro margen de acci\u00f3n, estamos tratando abonar en la ampliaci\u00f3n del horizonte epistemol\u00f3gico de la arquitectura, en especial para la salud; esto consiste en la posibilidad de construir una visi\u00f3n cient\u00edfica m\u00e1s cercana a las ciencias sociales que a las ciencias duras o exactas para explicar los fen\u00f3menos urbano-arquitect\u00f3nicos; donde un camino posible puede ser, regresar al espacio proyectado y despu\u00e9s materializado. Aunque en M\u00e9xico no es una pr\u00e1ctica com\u00fan, por el contrario, es f\u00e1cil escuchar que la participaci\u00f3n del arquitecto termina con las fotograf\u00edas del edificio para su publicaci\u00f3n en alguna revista de \u201cvanidades de la arquitectura\u201d. Sin embargo, la evaluaci\u00f3n de un edificio en los momentos de interacci\u00f3n de los habitantes con el espacio es una oportunidad decisiva que pone en evidencia la eficiencia y la dimensi\u00f3n existencial de un dise\u00f1o.<\/p>\n

De esta manera, la evaluaci\u00f3n post ocupacional es una alternativa a la crisis generada por la tradicional forma de hacer arquitectura (desde la tecnocr\u00e1tica proyecci\u00f3n heredada del movimiento moderno); ya que el proyecto arquitect\u00f3nico t\u00edpicamente se ha enfocado en el dise\u00f1o que sintetiza la pericia de uno o varios profesionales, formados en un \u00e1mbito universitario y con capacidad para anticiparse en el tiempo para prefigurar y planear, objetos con el recurso de los medios de comunicaci\u00f3n gr\u00e1fica convencionales (planos, maquetas, bocetos, ordenadores, etc.); que posteriormente ser\u00e1n construidos y despu\u00e9s usados por personas.<\/p>\n

Derivado de lo anterior, presentamos las conclusiones de un ejercicio de evaluaci\u00f3n aplicado a un hospital p\u00fablico del sector salud con un dise\u00f1o exc\u00e9ntrico que interpela la condici\u00f3n de habitabilidad. La percepci\u00f3n de los habitantes se obtuvo mediante un ejercicio a manera de taller de evaluaci\u00f3n despu\u00e9s de tres a\u00f1os de que el inmueble fue inaugurado y puesto en operaci\u00f3n. Participaron diversos actores seg\u00fan la diversidad de roles de ocupaci\u00f3n espacial, propiciando mediante entrevistas abiertas, esquemas y dibujos que los participantes reconocieran y destacaran cualitativamente, los aciertos y errores del espacio, por tanto, de su dise\u00f1o.<\/p>\n

El estudio de caso se aplic\u00f3 al Hospital de Alta Especialidad de Zumpango, en el Estado de M\u00e9xico, mismo que fue dise\u00f1ado en Arquinteg S.A. de C.V. entre los a\u00f1os 2010 y 2011; la firma plante\u00f3 que fue un proyecto concebido desde una serie de an\u00e1lisis de \u00e1reas con base al dimensionamiento de sus espacios, la operatividad y funcionalidad en las relaciones con los servicios y usuarios, tanto en zonas t\u00e9cnicas como p\u00fablicas; adem\u00e1s, se atendi\u00f3 el dise\u00f1o de elementos en la configuraci\u00f3n espacial para la creaci\u00f3n de atmosferas diversas, mezclando la luz y el color; as\u00ed como una l\u00f3gica contextual y de accesibilidad, que\u00a0 hace \u00e9nfasis en el car\u00e1cter simb\u00f3lico del discurso de la obra, mediante alusiones en sus fachadas a representaciones simb\u00f3licas que remiten a patrones diversos (Imagen 1).<\/strong> La evaluaci\u00f3n participativa post ocupacional, gener\u00f3 los siguientes resultados:<\/p>\n

\"Imagen
Imagen 1. Vista exterior de las fachadas. Foto EHC & GEFG, 2018<\/figcaption><\/figure>\n

a) Se constat\u00f3 que las circulaciones son claras, aunque reducidas; esto obliga a se\u00f1alar que anteponer la necesidad de reducci\u00f3n de \u00e1reas y costos de obra, incide negativamente en la eficacia y eficiencia operativa, generando incomodidad y aglomeraci\u00f3n en el uso del espacio.<\/p>\n

b) El dise\u00f1o no es claro para orientar espacialmente a los usuarios, la lectura del espacio tiene la necesidad de usar se\u00f1alizaci\u00f3n. Asimismo, la una saturaci\u00f3n de elementos repetidos en el dise\u00f1o del espacio genera una monoton\u00eda visual confusa. Valdr\u00eda la pena preguntarse si eso que entre los arquitectos se llama \u201carmon\u00eda\u201d o \u201critmo\u201d, es entendido por los habitadores, pues la vista de las fachadas con gran cantidad de vanos cuadrados con un acentuado saliente met\u00e1lico hacia el exterior, que proporciona textura a los paramentos (Imagen 2),\u00a0 <\/strong>provoca en algunas personas una sensaci\u00f3n parecida a la tripofobia.<\/p>\n

\"Imagen
Imagen 2. Monoton\u00eda confusa en vanos con acentuado saliente. Foto Luis Gordoa- Arquinteg, 2012<\/figcaption><\/figure>\n

c) La propuesta del proyecto prioriza la accesibilidad vehicular hacia el vest\u00edbulo principal provocando una falta de apropiaci\u00f3n de los espacios exteriores, ya que la opini\u00f3n generalizada los se\u00f1ala como inseguros y excluyendo al peat\u00f3n (Imagen 3).<\/strong><\/p>\n

\"Imagen
Imagen 3. Acceso principal, monumentalidad que excluye al peat\u00f3n. Foto Luis Gordoa-Arquinteg, 2012<\/figcaption><\/figure>\n

d) El 90% de los participantes, destac\u00f3 la importancia del uso del color en los espacios, refiriendo sensaciones de alegr\u00eda; pero tambi\u00e9n se se\u00f1al\u00f3 que las tonalidades fuertes seleccionadas mediante criterios simples de teor\u00eda del color o de manera intuitiva, no fue acertada. Hay una relaci\u00f3n estrecha entre la configuraci\u00f3n espacial y el uso del color; en este sentido, el color rojo tiene una doble lectura: en los espacios reducidos de las salas de espera (Imagen 4<\/strong>), provoca angustia y en la cubierta del vest\u00edbulo, la escala juega un papel importante para su aceptaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Imagen
Imagen 4. Estrecha y angustiosa sala de espera. Foto Luis Gordoa-Arquinteg, 2012<\/figcaption><\/figure>\n

e) La percepci\u00f3n exterior del inmueble, en cuanto al dise\u00f1o de las fachadas, pondera vanos en correspondencia con los puntos del sistema braille articulando fragmentos de poemas prehisp\u00e1nicos (Imagen 5). <\/strong><\/p>\n

\"Imagen
Imagen 5. Intenci\u00f3n pl\u00e1stica de las fachadas: di\u00e1logo posmoderno con la tradici\u00f3n. Dibujo de elaboraci\u00f3n propia.<\/figcaption><\/figure>\n

Este esfuerzo histri\u00f3nico posmoderno de recuperaci\u00f3n simb\u00f3lica de la cultura mesoamericana no resulta inteligible sino hasta que el habitador ingresa al vest\u00edbulo principal, hiperventilado y encuentra unos paneles explicativos de la intenci\u00f3n pl\u00e1stica de las fachadas. Ese encuentro se acent\u00faa con la presencia de un gran mural, alusivo a la historia de la medicina. Este espacio, inc\u00f3modo por las corrientes de aire con polvo, funciona como enlace de los cuerpos edificados que lo acotan, pero no ofrece contenci\u00f3n al espectador, no invita a una pausada posibilidad contemplativa, carece de mobiliario para sentarse a observar, y adem\u00e1s incluye un vac\u00edo abierto que abre paso a una escalera casi helicoidal que conecta con la planta baja, generando una sensaci\u00f3n de inseguridad pues est\u00e1 delimitada desde la secci\u00f3n superior del vest\u00edbulo, por barandales construidos con paneles de vidrio y aluminio, materiales que aluden ligereza y transparencia, pero denotan en los habitadores una sensaci\u00f3n de riesgo latente (Imagen 6).<\/strong><\/p>\n

\"Imagen
Imagen 6. Vest\u00edbulo principal, hiperventilado, inseguro y sin contenci\u00f3n del sujeto. Foto Luis Gordoa-Arquinteg, 2012<\/figcaption><\/figure>\n

f) Como el hospital se encuentra en la periferia urbana del Municipio de Zumpango, en el Estado de M\u00e9xico, est\u00e1 desplantado en un terreno que colinda con el espacio rural todav\u00eda con vocaci\u00f3n agr\u00edcola, ello genera la presencia constante de polvo al interior (Imagen 7). <\/strong><\/p>\n

\"Imagen
Imagen 7. Espacios para equipos el\u00e9ctricos. La canceler\u00eda de barras horizontales est\u00e1 mal empleada para proteger el equipamiento del polvo y la lluvia; por lo que todos los vanos de este local han tenido que ser recubiertos artesanalmente con tela pell\u00f3n engrapada en bastidores de madera. Foto EHC & GEFG, 2018<\/figcaption><\/figure>\n

A su vez, esta situaci\u00f3n evoca en el imaginario de los lugare\u00f1os la imagen del barco \u201cTitanic\u201d, ello por la disposici\u00f3n geom\u00e9trica del inmueble y sus m\u00faltiples ventanillas; que, a lo lejos desde el paisaje que lo circunda, evoca un gran barco solo en altamar (Imagen 8).<\/strong> Esta relaci\u00f3n simb\u00f3lica, resulta inquietante, pues el hospital, como muchos construidos en el periodo neoliberal, bajo el esquema de APP, tiene ante la creciente crisis societal, prefigurado el destino del \u201chundimiento\u201d; pues los costos de operaci\u00f3n y mantenimiento del mismo superan el \u00edndice de ganancia de la empresa que lo administra; asimismo, este paulatino proceso de privatizaci\u00f3n de los servicios de salud p\u00fablicos, sobre todo cuando se trata de los correspondientes a la alta especialidad, est\u00e1n presentando costos inaccesibles para\u00a0 mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Imagen
Imagen 8. El \u201cTitanic\u201d y su contexto desolador desde el imaginario local. Foto EHC & GEFG, 2018<\/figcaption><\/figure>\n

Muy probablemente esto no es suficiente para entender la complejidad del dise\u00f1o en la arquitectura para la salud. Sin embargo, dejamos esta experiencia para contribuir y argumentar la necesidad de practicar m\u00e1s all\u00e1 del discurso, una visi\u00f3n interdisciplinar tanto en la evaluaci\u00f3n despu\u00e9s de la ocupaci\u00f3n, como en la concepci\u00f3n del dise\u00f1o. Tarea dif\u00edcil en una cultura arquitect\u00f3nica acostumbrada poco a la autocr\u00edtica y que paulatinamente se ha alejado de su base social, de su esencia, el ser humano.<\/p>\n

Por tanto, consideramos que este es un caso de disonancia espacial pues el dise\u00f1o majestuoso e incongruente no contempla el alberge de la habitabilidad hol\u00edstica, deja de lado la centralidad de la condici\u00f3n humana en proceso de sanaci\u00f3n; se constat\u00f3 que la intenci\u00f3n de dise\u00f1o del hospital evaluado, est\u00e1 disociada de las expectativas de los distintos habitantes; ello significa que tomar decisiones de dise\u00f1o con argumentos convencionales, reproduce la disonancia espacial como reduccionismo que deja fuera al m\u00e1s importante juez: es el que vive o sufre el espacio, el habitante.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuentes consultadas<\/strong><\/p>\n

Duch, L. (2002) Antropolog\u00eda de la vida cotidiana: simbolismo y salud. Trotta.<\/p>\n

Ferreiro G., G.E.; Ka\u00f1etas O., J.T.; Hern\u00e1ndez C., E. (2023). La habitabilidad como condici\u00f3n de lo humano: hacia una recuperaci\u00f3n cr\u00edtica de su complejidad, pp. 265-282, en Rodr\u00edguez-Salazar; L.M. & Gallegos Navarrete; B.M. Complejidad en ciencias e ingenier\u00eda: estudios socioecon\u00f3micos, socioespaciales, biof\u00edsicos y en educaci\u00f3n. Gedisa.<\/p>\n

Geertz, C. (1978). La interpretaci\u00f3n de las culturas. Gedisa.<\/p>\n

Heidegger, M. [1951] (2015). Construir, habitar, pensar = Bauen Wohnen Denken. La Oficina Ediciones.<\/p>\n

Kosik, K. (2012). Reflexiones antediluvianas. \u00cdtaca.<\/p>\n

Lefevre, H. (2013). La producci\u00f3n del espacio. Capit\u00e1n Swing.<\/p>\n

Mart\u00edn Juez, F. (2002). Contribuciones para una antropolog\u00eda del dise\u00f1o. Gedisa.<\/p>\n

Montaner, J.M. (2013) Arquitectura y cr\u00edtica. Gustavo Gili.<\/p>\n

Morin, E. (2001). Introducci\u00f3n al pensamiento complejo. Gedisa.<\/p>\n

Norberg-Schulz, C. (2001). Intenciones en arquitectura. Gustavo Gili.<\/p>\n

Turner, V. (1988). El proceso ritual: estructura y antiestructura. Taurus.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Edgar Hern\u00e1ndez Constantino<\/strong> es arquitecto, ESIA IPN, M\u00e9xico; Posgrado en la FA UNAM, profesor de PUEA UNAM y miembro SMAES. Colaborador en dise\u00f1o arquitect\u00f3nico en Arquinteg S.A. de C.V. del 2001 al 2017. Socio fundador de Dasein Koop, firma de arquitectura que tiene como visi\u00f3n una praxis derivada de la investigaci\u00f3n aplicada.<\/p>\n

Gladys Elizabeth Ferreiro Giardina <\/strong>es doctora en Antropolog\u00eda Social, INAH ENAH, M\u00e9xico. Profesora IPN, ESIA. Dirige y participa en proyectos de investigaci\u00f3n de la L\u00ednea Cultura Urbana y Complejidad. Miembro de la Red de Expertos en Sistemas Complejos del IPN.<\/p>\n

edhernandezc@ipn.mx<\/strong><\/a><\/p>\n

gferreiro@ipn.mx<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El habitar inherente a la condici\u00f3n existencial del ser humano, es un proceso cultural complejo, hol\u00edstico e historizado, acotado temporal y espacialmente mediante el cual transformamos nuestro entorno vivencial que implica, dise\u00f1ar-designar (Mart\u00edn, 2014) el habit\u00e1culo del espacio social que, al ser pensado, proyectado, intervenido, adaptado, construido y modificado por el hombre, se convierte en […] M\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8219,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[533],"tags":[],"reaction":[],"adace-sponsor":[],"class_list":{"0":"post-8218","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-reflexionar-el-fenomeno-arquitectonico"},"wps_subtitle":"Arq. Edgar Hern\u00e1ndez Constantino y Dra. Gladys Elizabeth Ferreiro Giardina","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8218"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8229,"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8218\/revisions\/8229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8218"},{"taxonomy":"reaction","embeddable":true,"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/reaction?post=8218"},{"taxonomy":"adace-sponsor","embeddable":true,"href":"https:\/\/aadaih.org.ar\/anuario2025\/wp-json\/wp\/v2\/adace-sponsor?post=8218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}